“博物馆是文物的坟场”
——这是一个有趣的观点。
我觉得无不道理。
器物有灵，在人世的漂流可以延续它的故事，但在博物馆安放却得以更好的保存。
它应还是想体会一下世间百态的罢，我想。
但随着时间的流逝，它在外的长期消耗会被逐渐消磨掉自己原本的模样，于我们而言也许是件憾事，但对它来说，器物消磨如人衰老，人为了保住自己的容颜工序繁多，器物为了呵护自己最初的样子也只能入馆而生，看着人流匆匆而来，喧哗而去，夜深人静之时，它是否也会怀念曾经的山水之乐呢？就像器物会渴望被知己演奏，酒盏希望被人举杯畅饮，书简则希望有人再次翻开它，读懂它，甚至为其再添后续……
画作也是如是吧，放入艺术馆也许会被更好的保存，但却也少了丝生气，它应是渴望在山水间歌唱的。
人的发展大多取材于自然，那所成之物是否也应纳入其中呢？它沉缄于自然却不会泯于自然，而应是如石入浪，有自己的波纹却也会与浪潮共舞，哪怕是再丰富的色彩，再热烈的激情，世界之大，容有何难，但它不会淹没在山川湖海之中，而是会成为一道更灿烂的风景。
它本可在天地万物间流转的，在阳光下沉静，在月光下纷飞，在雨露中奏乐，在草地里小憩，在蓝天里沉醉……与天地长鸣，与万物同生，于灵魂共饮，于心之所撼，岂不快哉？然，终难成其愿矣。
如若为人，自有山水逍遥者当歌，也有战场杀敌者痛饮，却道是世间安得两全法，得失如何，自有寸心知，臧否难论。但纵是那弯弯绕绕，千回百转，那旧物那泼墨那肆意，也终是没有选择的余地罢！
评论